在上一篇文章中，我們已經把 Gemini 的工作拆成三種不同的思考模式：
- 發想
- 寫作
- 編輯
也建立了一個很重要的共識：
拆 Gem，不是照功能，而是照「腦袋怎麼工作」。
但很多人在實際照著拆完之後，會遇到一個很真實的問題：
「我已經有三個 Gem 了，為什麼用久了還是會有點亂？」
這一篇文章，就是為了解決這個狀況。
以下的設定邏輯，會延續前兩篇的情境，同樣以「旅遊美食部落格作者」的實際工作流程為例。
不是再告訴你「要拆成哪三個」，
而是要談一件更關鍵的事：
怎麼在設定時，把每一個 Gem 的「邊界」設清楚，讓它們不互相干擾。
為什麼「拆對了」，還是會亂？
如果你已經有三個 Gem，卻還是覺得流程不順，
通常不是拆錯，而是少做了一件事：
你沒有明確告訴每一個 Gem「哪些事情不該做」。
對 AI 來說，只寫「你是寫作助理」是不夠的。
真正決定它穩不穩的，反而是：
- 它「能」做什麼
- 它「不能」做什麼
第三篇的重點，就在這裡。
Gem 1｜發想 Gem：怎麼限制它「不能寫」
發想 Gem 是最容易失控的一個，
因為發想本身，很自然就會往「直接寫出來」滑過去。
所以在設定發想 Gem 時，第一個原則就是：
它只能幫我決定「寫什麼」，不能幫我「怎麼寫」。
這個 Gem 的角色定位
- 協助我發想旅遊城市、餐廳、主題
- 幫我整理可能的文章切角
- 把零散想法變成「可以開始寫的方向」
不需要做的事
- 寫完整段落
- 幫我潤稿
- 幫我下標題
🔧 設定邏輯說明（重點）
在設定發想 Gem 時，一定要明確寫出禁止事項，
例如：
- 不要直接產出文章段落
- 不要使用敘事語氣
- 不要假設內容已經完成
這樣做的好處是：
不會在還沒開始寫之前，就被 AI 的文字綁住。
發想 Gem 的任務，只是讓我知道「下一步要寫什麼」，
而不是幫我直接把文章寫完。
Gem 2｜寫作 Gem：怎麼讓它只專心把內容寫完
寫作 Gem 的定位，其實比發想 Gem 還要單純，
但很多人會忍不住讓它「順便做別的事」。
對寫作 Gem 的要求只有一個：
把已經決定好的內容，穩定地寫成一篇完整文章。
這個 Gem 的角色定位
- 把實際體驗寫成段落
- 維持一致的敘事與語氣
- 協助我完成第一版初稿
不需要做的事
- 發想新主題
- 修稿與潤飾
- 幫我想標題或結論
🔧 設定邏輯說明（重點）
在寫作 Gem 的設定中，需要反覆強調三件事：
- 不要發想新內容
- 不要評價已寫好的段落
- 不要進行潤稿或優化
這樣做的原因很簡單：
一邊寫、一邊改，會直接破壞寫作節奏。
寧願讓初稿有點粗糙，也不要在這個階段追求「看起來很完整」。
Gem 3｜編輯 Gem：怎麼避免它「好心加戲」
編輯 Gem 是最多人翻車的地方。
如果你沒有設清楚，它很容易在修稿時：
- 幫你補一段新說明
- 改寫整篇語氣
- 加進你本來沒打算寫的觀點
所以對編輯 Gem 的定位非常嚴格：
只做減法，不做加法。
這個 Gem 的角色定位
- 刪掉多餘句子
- 調整段落順序
- 提升整體可讀性
不需要做的事
- 新增內容
- 改變文章方向
- 發想新切角
🔧 設定邏輯說明（重點）
在編輯 Gem 的設定中，一定要清楚寫出：
- 只能刪減與調整
- 不得新增任何觀點
- 不得改寫整篇風格
只要這些邊界有寫清楚，編輯 Gem 幾乎不會「越界」。
這樣就可以很安心地把整篇文章交給它，
而不用擔心文章會被改得面目全非。
為什麼只用三個 Gem，不急著拆更多？
你可能會想：
「那要不要再加一個標題 Gem、SEO Gem？」
答案是：暫時不用。
原因很簡單：
- 拆太細，反而增加切換成本
- 大多數混亂，其實都發生在「想／寫／改」
- 這三個 Gem，已經涵蓋創作的關鍵階段
對多數內容創作者來說：
這三個，就是一組最穩定、最不容易亂的最小單位。
小結：讓 Gem 不打架的關鍵，在「邊界」，不是技巧
這一篇你只需要記住一件事：
Gem 會不會亂，不取決於你建了幾個，
而取決於你有沒有清楚寫出「哪些事不要做」。
當每一個 Gem 都只負責一種思考層級：
- 發想的時候不寫
- 寫作的時候不改
- 編輯的時候不加
你會明顯感覺到：
不是 Gemini 變聰明了，
而是你終於不用一直重來。
【Gemini Gem 使用方法｜系列文章】
這是一個實際使用 Gemini Gem 的系列文章，從使用思維、設定邏輯到使用邊界，重點不是功能介紹，而是如何把 Gem 變成穩定、不混亂的工作助理。
👉 系列文章清單：
